Per turą - dvi sensacijos

Marijampolės „Sūduva“ – Pakruojo „Kruoja“ 1:2. Įvarčiai: 64 min. R.Beniušis („Sūduva“); 21 min. V. Slavickas („Sūduva“ į savo vartus), 74 min. G. Slavickas („Kruoja“).

“Sūduvos” persikėlimas iš maniežo į tikros žolės aikštę buvo nedžiugus. Negausūs Marijampolės stadioną aplankę žiūrovai po rungtynių mojo ranka – „kaip galima pralaimėti autsaideriui turint vieno žaidėjo persvarą?“
„Kruoja“ nėra autsaideris, o tvirtas lygos vidutiniokas. Bet ne ta komanda, kuri, kaip „Sūduva“ užsibrėžusi aukščiausius tikslus.

Kai  57 minutę teisėjas pašalino pakruojietį Donatą Petrauską, o dar po 7 minučių šeimininkai sulygino rezultatą, atrodė, kad „Kruoja“, nepaisant laimėto pirmojo kėlinio, namo iš Marijampolės vyks be taškų. Vis dėl to įvyko atvirkščiai. „Sūduvos“ gynybai suklydus lemiamą įvartį įmušė Giedrius Slavickas, futbolininkas, kuris karjerą pradėjo būtent „Sūduvoje“.

Ši „Kruojos“ pergalė nustebino ne tik suvalkiečius, bet ir visus Lietuvos futbolo gerbėjus. Išskyrus „Kruojos“ strategą Albertą Klimavičių.

 „Manęs nenustebino rezultatas, - tvirtino jis. - Mes visoms rungtynėms ruošiamės rimtai ir tai duoda vaisių. Jau su „Žalgiriu“ turėjome imti taškus, varžovai tiesiog išnaudojo vieną mūsų klaidą. Esu įsitikinęs, kad ir „Ekrano“ kitą turą laukia rimta kova. Pergalę lėmė visos komandos atsidavimas. Ir galbūt truputėlis sėkmės. Kažkiek pasisekė ir vaikinai, pasiaukodami išlaikė pergalingą rezultatą. Nors paties žaidimo, tokio, kokio norėtųsi, dar nėra. Žinot juk tuos trenerius, mums gi visada atrodo, kad komanda privalo žaisti geriau...“.

„Komanda šį kartą rungtyniavo blogai. Futbolininkai neįvykdė užduočių, sužaidė priešingai nei buvome sutarę. Nesugebėjome apsiginti nuo varžovų kozirių – standartinių situacijų. „Kruojos“ futbolininkai žaidė labai drausmingai. Jie sukūrė tik pusantros progos, tačiau įmušė du gražius įvarčius“, – Fksuduva.lt tinklalapiui sakė „Sūduvos“ strategas Virginijus Liubšys.
 
Panevėžio “Ekranas” – “Klaipėda” 2:2. Įvarčiai: 47 min. ir 73 min. E.Varnas („Ekranas"); 56 min. D. Lukošius, 60 min. R.Borusas („Klaipėda").

Dar vienas šio A lygos turo netikėtumas įvyko Panevėžyje. Šalies čempionė „Ekrano“ ekipa nesugebėjo nurungti iki tol visus mačus pralaimėjusios autsaiderės „Klaipėdos“.

Šiose rungtynėse irgi buvo pašalinimas. Jau 25 min. raudoną kortelę išvydo klaipėdiečių vartininkas Rimas Bogužas.

„Sunku kažką ir sakyti... Tokios rungtynės... „Klaipėda“... Namuose – prie tiek žiūrovų...“ – po rungtynių šeimininkų saugas Aurimas Kučys, kalbantis „Ekrano“ TV atrodė išmuštas iš vėžių.

„Pirmą kėlinį jie prie mūsų vartų nebuvo priėję, kuomet visi savo baudos aikštelėje gynėsi. Po to išvijo jų žaidėją ir galvojome, kad antrą kėlinį palaušim juos, įmušėm įvartį ir prasidėjo kažkokia katastrofa...“

Katastrofa anot A. Kučio buvo tai, kad klaipėdiečiai ne tik išlygino santykį, bet ir jį persvėrė. 73 min. čempionai vėl sulygino skirtumą, bet per likusį laiką atakuodami pergalės neišplėšė.
 
Vilniaus „Žalgiris“ – Gargždų „Banga“ 3:1. Įvarčiai: 42 min. A.Nagumanovas, 72 min. ir 88 min. D.Matulevičius („Žalgiris"); 84 min. A.Lipskis („Banga").

Puikus šis turas buvo Vilniaus „Žalgiriui ir „Šiauliams“, leidęs abiem šioms komandoms privyti „Ekraną“ bei susilyginti taškais su „Sūduva“.



„Žalgirio“ ir „Bangos“ rungtynės buvo dinamiškos, progų sukūrė abi komandos. Tiesa jei skaičiuotume progas, „Žalgirio“ pranašumas jomis būtų panašiai proporcingas, kaip ir įvarčiais.

Ypač didelę persvarą vilniečiai turėjo pirmą kėlinį, nors sugebėjo įmušti tik vieną įvartį.

Pirmas kėlinys labiau nei antras patiko ir „Žalgirio“ vyr. treneriui Vitalijui Stankevičiui.

„Antrą kėlinį žaidimas vyko ilgais perdavimais, kas mums labai neparanku,“ – kalbėjo jis „Žalgirio“ interneto svetainei. Pasak trenerio „Žalgiris“ pelnytai laimėjo svarbias rungtynes.

Svečių strategas Arminas Narbekovas teigė, kad rungtynės buvo lygios ir kaltino teisėją klaidomis varžovų naudai.
 
„Šiauliai“ – Tauragės „Tauras“ 1:0. Įvarčiai: 84 min. V.Raskovas („Šiauliai").

Vienintelis rungtynių pabaigoje Viktoro Raskovo įmuštas įvartis atnešė šiauliečiams tris taškus. Beje, ukrainietis aikštėje pasirodė tik prieš keturias minutes prieš mušant rungtynių baigtį nulėmusį smūgį.

Kaip ir „Žalgirio“ rungtynėse su „Banga“, šiame mače komandos saugiau progų susikūrė per nerezultatyvų pirmą kėlinį.
 
„Dainava“ – „Mažeikiai“ 2:0. Įvarčiai: 22 min. A.Buinickis, 61 min. (iš 11m.) M.Biržinis („Dainava")

Alytiškiai sugrįžę į namų stadioną sužaidė šauniai. Negali sakyti, kad jų pergalė prieš „Mažeikius“ – sensacija, bet „Dainavos“ varžovas laikomas šiek tiek aukštesnio rango komanda.

Nemenkinant „Dainavos“ pergalės, galima tvirtinti, kad „Mažeikiai“ – jau ne tokia kovinga komanda, kaip ta, kuri ėmė taškus per pirmus du turus. Dabar „Mažeikiai“ neturi ne dėl futbolo priežasčių iš komandos atleisto trenerio Ričardo Grigaliūno, o ir pagrindinė jų atakų smogiamoji jėga ukrainietis Vadimas Antipovas – traumuotas.
 
„Atlantas“ – „Kaunas“ 2:0. Įvarčiai: 53 min. R.Santosas, 82 min. E.Marozas („Atlantas").

Ilgai laukus į A lygą sugrįžtant tituluočiausios jos komandos – „Kauno“, gana apmaudu, kad ši komanda atrodo visiškai nepajėgi kovoti šiame lygmenyje. Net panašaus likimo „Atlantui“ kauniečiai pasipriešini nepajėgė.