| Ingvaras Butautas | 2011 m. balandžio 17 d. 14:11 |
Skandalas padėjo atskleisti problemą
Lietuvos krepšinio lygoje (LKL) šį sezoną intrigų netrūksta nei aikštėje, nei už jos ribų. Lygos vadovas teigia, kad pirmenybės buvo vienos įdomiausių.
LKL reguliariojo sezono paskutinėse rungtynėse Kauno „Žalgiris“ svečiuose 88:78 įveikė „Šiaulius“ ir trečiąkart istorijoje atkrintamąsias varžybas pasiekė nesuklupęs.
Ketvirtfinalyje „Žalgiris“ (24 pergalės ir 0 pralaimėjimų) iki 2 pergalių rungsis su Klaipėdos „Neptūnu“. Kitos ketvirtfinalio poros: Vilniaus „Lietuvos rytas“ (20 ir 4) ir Vilniaus „Perlas“ (11 ir 13), Prienų „Rūdupis“ 17 ir 7) ir Panevėžio „Techasas“ (13 ir 11), „Šiauliai“ (14 ir 10) ir Utenos „Juventus“ (13 ir 11).
Į atkrintamąsias varžybas nepateko Kėdainių „Nevėžis“ (9 ir 15), „Kaunas“ (8 ir 16), Vilniaus „Sakalai“ (7 ir 17), Palangos „Naglis“ (7 ir 17) ir „Alytus“ (3 ir 21).
Reguliarųjį sezoną vainikavo ne tik intriguojančios kovos. Po balandžio 5 d. vykusios „Naglio“ ir „Žalgirio“ dvikovos, kurią kauniečiai laimėjo 103:66, kilo LKL istorijoje dar neregėtas lažybų skandalas.
Įtariama, kad „Naglio“ krepšininkai statė penkiaženkles sumas už savo pralaimėjimą „Žalgiriui“ didesniu nei 30 taškų skirtumu.
Šią savaitę Palangos klubą paliko vyriausiasis treneris 25 metų Gediminas Petrauskas. Jis neslėpė, kad pasitraukė dėl lažybų skandalo, kuriame dalyvavo jo auklėtiniai. Strategas pareiškė, kad visiškai prarado pasitikėjimą krepšininkais, todėl nebegalėjo dirbti su komanda.
„Nagliui“ šį sezoną trenerio dar prireiks – Palangos ekipa dėl vietos LKL turėtų kovoti su Nacionalinės krepšinio lygos (NKL) čempionais. O paskutinę vietą užėmęs „Alytus“ automatiškai krinta į NKL.
Po skandalo Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) iniciatyva buvo sudaryta komisija panašiems atvejams tirti. Komisijos nariais tapo LKF generalinis sekretorius Mindaugas Balčiūnas, LKL varžybų direktorius Tomas Rimkus, Baltijos krepšinio lygos direktorius Romualdas Brazauskas, prokuroras Kęstutis Vagneris ir LKL teisininkas, advokatų kontoros „LAWIN Lideika, Petrauskas, Valiūnas ir partneriai“ atstovas Žilvinas Zinkevičius.
Pirmame posėdyje komisija konstatavo, kad šiuo metu apie lažybas nekalbama jokiuose dokumentuose – panašių atvejų nenumatyta nei varžybų reglamentuose, nei Lietuvos įstatymuose. Apie lažybas nieko nepasakyta ir FIBA bei „FIBA Europe“ reglamentuose, kuriuos komisija taip pat nagrinėjo.
LKL generalinis direktorius Linas Gilys tvirtina, kad jo nenustebino įspūdingas „Žalgirio“ žaidimas šį sezoną, ir teigia, kad jo organizacija bandys apsisaugoti nuo ateities lažybų skandalų.
Ar buvo galima tikėtis, kad reguliariajame sezone komandos išsidėstys būtent taip? – paklausėme L. Gilio.
Kad išsidėstys taip – gal ir buvo galima. Bet tikrai nebuvo galima tikėtis tokios intrigos. Šis čempionatas buvo tikrai vienas įdomiausių.
Na, pačioje lentelės viršūnėje daug intrigos lyg ir nebuvo...
Viršuje jos niekada nebūna. Laimi kuris nors iš tų dviejų klubų. Bet jau nuo trečios iki dvyliktos vietos vyko tikrai atkakli kova. Juk trečią vietą užėmė ne „Šiauliai“, kaip įprasta, o Prienai. Ir dar keturios ar penkios komandos galėjo į ją pretenduoti.
Ar visos komandos, patekusios į atkrintamąsias varžybas, to nusipelnė? Jas nuo kelių nepatekusiųjų skyrė viena kita pergalė.
Na, jei pateko, vadinasi, buvo stipresnės. Septynios komandos vis dėlto buvo šiek tiek stipresnės už kitas. Tik „Neptūną“ ir „Nevėžį“ skyrė vos viena pergalė. Žemesnes vietas užėmusios komandos buvo silpnesnės.
„Žalgiris“ laimėjo visas rungtynes. Ar toks stabilumas nestebina?
Kodėl turėtų stebinti? Ši komanda buvo gerokai pajėgesnė už kitas, turinti ilgą 14 gerų žaidėjų suolelį.
Ar lažybų skandalas nepakenks lygai?
Visi skandalai didina populiarumą. Ir po šio skandalo susidomėjimas LKL padidėjo. Net tie žmonės, kurie nesidomėjo krepšiniu, atkreipė dėmesį. Kita vertus, skandalas atskleidė iki tol neregėtą rimtą problemą. Bet kartu davė impulsą ją išspręsti.
Ką gali lyga?
Didžiausia bėda, kad tai teisinė problema, nesureguliuota įstatymų, tad nėra galimybių išspręsti šį klausimą teisinėmis priemonėmis. Lyga gali nebent į savo nuostatus įtraukti tai, kad akivaizdaus dalyvavimo lažybose atveju taikomos sankcijos. Ir tai bus padaryta kitam sezonui.
Kas tas akivaizdus atvejis? Krepšininkas, aptiktas lažybų punkte?
Klubai į savo sutartis su žaidėjais gali įtraukti punktą, neleidžiantį jiems lažintis. Kai kurie klubai ir dabar tokias sutartis turi, bet ne visi.
Lyga turi galimybių klubus priversti pasirašyti būtent tokias sutartis?
Taip. Ir jų versti nereikės. Mes tiesiog priminsime, ir klubai patys bus tuo suinteresuoti.
Į atkrintamąsias varžybas nepateko Kėdainių „Nevėžis“ (9 ir 15), „Kaunas“ (8 ir 16), Vilniaus „Sakalai“ (7 ir 17), Palangos „Naglis“ (7 ir 17) ir „Alytus“ (3 ir 21).
Reguliarųjį sezoną vainikavo ne tik intriguojančios kovos. Po balandžio 5 d. vykusios „Naglio“ ir „Žalgirio“ dvikovos, kurią kauniečiai laimėjo 103:66, kilo LKL istorijoje dar neregėtas lažybų skandalas.
Įtariama, kad „Naglio“ krepšininkai statė penkiaženkles sumas už savo pralaimėjimą „Žalgiriui“ didesniu nei 30 taškų skirtumu.
Šią savaitę Palangos klubą paliko vyriausiasis treneris 25 metų Gediminas Petrauskas. Jis neslėpė, kad pasitraukė dėl lažybų skandalo, kuriame dalyvavo jo auklėtiniai. Strategas pareiškė, kad visiškai prarado pasitikėjimą krepšininkais, todėl nebegalėjo dirbti su komanda.
„Nagliui“ šį sezoną trenerio dar prireiks – Palangos ekipa dėl vietos LKL turėtų kovoti su Nacionalinės krepšinio lygos (NKL) čempionais. O paskutinę vietą užėmęs „Alytus“ automatiškai krinta į NKL.
Po skandalo Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) iniciatyva buvo sudaryta komisija panašiems atvejams tirti. Komisijos nariais tapo LKF generalinis sekretorius Mindaugas Balčiūnas, LKL varžybų direktorius Tomas Rimkus, Baltijos krepšinio lygos direktorius Romualdas Brazauskas, prokuroras Kęstutis Vagneris ir LKL teisininkas, advokatų kontoros „LAWIN Lideika, Petrauskas, Valiūnas ir partneriai“ atstovas Žilvinas Zinkevičius.
Pirmame posėdyje komisija konstatavo, kad šiuo metu apie lažybas nekalbama jokiuose dokumentuose – panašių atvejų nenumatyta nei varžybų reglamentuose, nei Lietuvos įstatymuose. Apie lažybas nieko nepasakyta ir FIBA bei „FIBA Europe“ reglamentuose, kuriuos komisija taip pat nagrinėjo.
LKL generalinis direktorius Linas Gilys tvirtina, kad jo nenustebino įspūdingas „Žalgirio“ žaidimas šį sezoną, ir teigia, kad jo organizacija bandys apsisaugoti nuo ateities lažybų skandalų.
Ar buvo galima tikėtis, kad reguliariajame sezone komandos išsidėstys būtent taip? – paklausėme L. Gilio.
Kad išsidėstys taip – gal ir buvo galima. Bet tikrai nebuvo galima tikėtis tokios intrigos. Šis čempionatas buvo tikrai vienas įdomiausių.
Na, pačioje lentelės viršūnėje daug intrigos lyg ir nebuvo...
Viršuje jos niekada nebūna. Laimi kuris nors iš tų dviejų klubų. Bet jau nuo trečios iki dvyliktos vietos vyko tikrai atkakli kova. Juk trečią vietą užėmė ne „Šiauliai“, kaip įprasta, o Prienai. Ir dar keturios ar penkios komandos galėjo į ją pretenduoti.
Ar visos komandos, patekusios į atkrintamąsias varžybas, to nusipelnė? Jas nuo kelių nepatekusiųjų skyrė viena kita pergalė.
Na, jei pateko, vadinasi, buvo stipresnės. Septynios komandos vis dėlto buvo šiek tiek stipresnės už kitas. Tik „Neptūną“ ir „Nevėžį“ skyrė vos viena pergalė. Žemesnes vietas užėmusios komandos buvo silpnesnės.
„Žalgiris“ laimėjo visas rungtynes. Ar toks stabilumas nestebina?
Kodėl turėtų stebinti? Ši komanda buvo gerokai pajėgesnė už kitas, turinti ilgą 14 gerų žaidėjų suolelį.
Ar lažybų skandalas nepakenks lygai?
Visi skandalai didina populiarumą. Ir po šio skandalo susidomėjimas LKL padidėjo. Net tie žmonės, kurie nesidomėjo krepšiniu, atkreipė dėmesį. Kita vertus, skandalas atskleidė iki tol neregėtą rimtą problemą. Bet kartu davė impulsą ją išspręsti.
Ką gali lyga?
Didžiausia bėda, kad tai teisinė problema, nesureguliuota įstatymų, tad nėra galimybių išspręsti šį klausimą teisinėmis priemonėmis. Lyga gali nebent į savo nuostatus įtraukti tai, kad akivaizdaus dalyvavimo lažybose atveju taikomos sankcijos. Ir tai bus padaryta kitam sezonui.
Kas tas akivaizdus atvejis? Krepšininkas, aptiktas lažybų punkte?
Klubai į savo sutartis su žaidėjais gali įtraukti punktą, neleidžiantį jiems lažintis. Kai kurie klubai ir dabar tokias sutartis turi, bet ne visi.
Lyga turi galimybių klubus priversti pasirašyti būtent tokias sutartis?
Taip. Ir jų versti nereikės. Mes tiesiog priminsime, ir klubai patys bus tuo suinteresuoti.