Panevėžio „Techaso“ komandos vadovybė surengė spaudos konferenciją, kurioje pristatė pakitusius šiame sezone komandai keliamus tikslus ir pristatė savo planus ateinančiam 2011-2012 metų sezonui. Taip pat buvo paliesta itin skaudi Panevėžio krepšiniui tema – nepakankamas Panevėžio miesto valdžios atstovų požiūris į populiariausią sporto šaką Lietuvoje.
„Prieš penkis mėnesius, prisistatydami miesto gyventojams, mes atsargiai deklaravamo savo komandos tikslus šiam sezonui. Įvertindami pakilusį LKL komandų meistriškumo lygį ir žinodami su kokiu komandos biudžetu mes startuojame 2010-2011 metų sezone, sau išsikėlėme minimalų tikslą – papulti į LKL atkrintamąsias varžybas ir kuo geriau pasirodyti BBL Įššūkio taurės turnyre.
Komplektuodami komandą didelių klaidų nepadarėme, sezono eigoje abipusiu susitarimu sutartį nutraukėme su puolėju Mantu Pukinsku ir Kauno „KTU-Erelitos“ komandai paskolinome jauną, ilgalaikę sutartį su mūsų klubu turintį centro puolėja Roką Čepanonį. Šis mūsų žingsnis pasitvirtino – Rokas NKL pirmenybėse praleidžia daug laiko aikštelėje iš karto tapo lyderiu naujoje komandoje, kas leidžia mums tikėtis didesnės žaidėjo pagalbos kitame sezone. Mūsų pagrindinio rėmėjo dėka šio sezono eigoje komandą sustiprino patyrę žaidėjai – Darius Šilinskis, Gintaras Leonavičius ir Andrius Aleksandrovas. Tik klubo rėmėjų ir savo didelio užsispyrimo dėka mes sugebame sėkmingai konkuruoti su didele pagalbą iš savo miesto savivaldybių gaunančiomis kitomis LKL komandomis.
Pirmakart po ilgų metų Panevėžio reprezentacinė komanda turi realius šansus pakovoti dėl Lietuvos krepšinio lygos medalių. Turime realius šansus prasibrauti į BBL Elito turnyro gretas. Svajojame kitamet žaisti FIBA „Įššūkio“ taurėje. Tik ar ilgam užteks parako?“ – sakė „Techaso“ krepšinio klubo prezidentas Raimundas Miladauskas.

Žodį perėmes „Techaso“ įmonių grupės vadovas Darius Gaudiešius kalbėjo: „Per 18 metų LKL gyvavimo istoriją Panevėžio komanda išgyveno kelis pakilimus ir daug nuosmukių. Vienodu pavadinimu komanda žaisdavo ne daugiau kaip tris sezonus. Besikeičiant komandos pagrindiniam rėmėjui kartojosi įprastas algoritmas – du ypač sunkūs metai, trečiaisiais pasiekiamas vidutinis rezultatas, o kitąmet jau keičiasi pagrindinis rėmėjas. Šiemet pasiektas Panevėžiui nebūdingas rekordas – komanda jau ketvirtus metus išlaiko strateginį rėmėją - „Techasą“. Taip pat pirmą kartą per 18 metų komanda antrą sezoną iš eilės išlieka stiprūs vidutiniokai LKL turnyrinėje lentelėje.
Kodėl Panevėžio reprezentacinė krepšinio komanda tik 5 iš 18 sezonų gali vadinti sėkmingais? Problema yra sveikos partnerystės tarp visuomeninio rėmimo ir privataus rėmėjo trūkumas. Panevėžio krepšinio komandą galima palyginti su našlaičiu, kurio tėvas periodiškai keičiasi, o ir motina mažai dėmesio skiria. Antradienį susitikome su „Kaunu“ - antra Kauno miesto komanda, kuriai savivaldybė šiemet skyrė 300 tūkst. Lt finansavimą, šeštadienį teks grumtis su „Neptūnu“, kuriam Klaipėda skiria 500 tūkst. Lt. Vidutinis LKL žaidžiantis krepšinio klubas, neskaitant dviejų didžiųjų klubų, iš visuomeninių rėmėjų – savivaldybių gauna apie 400-500 tūkst. Lt paramą. Panevėžio „Techasas“ 2009 metais negavo nei lito, 2010 metais – 48 tūkst. Lt paramą, kurią kitų LKL komandų gaunamų sumų kontekste galime pavadinti - pašalpa.
Dabartiniai komandos rezultatai pasiekti „Techaso“ ir kitų rėmėjų paramos bei klubo vadybos kokybės dėka. Įvertinus tai, klubo ambicija tapti trečia pagal pajėgumą komanda Lietuvoje yra reali. Tik kiek ji reali Panevėžyje – atviras klausimas. Miesto valdžia sau ir miestiečiams turi atsakyti, ar Panevėžiui reikia trečio Europinio lygio klubo Lietuvoje. Ambicijų turėti stiprią ir stabilią komandą rodo visa eilė Lietuvos miestų, jie aktyviai kviečiasi stiprius verslo partnerius. Ne paslaptis, kad ir „Techasas“ kviečiamas į kitas partnerystes. Esminis klausimas ar partnerystėje su savivalda Panevėžyje galima siekti bendro tikslo.
Reprezentacinės miesto krepšinio komandos vizijos ir finansavimo klausimas sąmoningai buvo nekeliamas rinkiminės kampanijos metu. Mes nesiekiame pigiai manipuliuoti rinkėjų valia. Siekiame ilgalaikio ir strateginio požiūrio bei sprendimo, o ne rinkiminio pažado.
Tad šiuo metu, kai panevėžiečiai pasirinko savo atstovus ateinantiems keturiems metams, klausiame miestiečių ir tarybos narių – ar reikia Panevėžiui krepšinio komandos, kuri stabiliai lyderiautų LKL ir atstovautų miestui europiniuose turnyruose?