Sergejų Jovaišą nustebino naujokų sėkmė

Sergejus Jovaiša pasidalijo mintimis apie pasibaigusį LKL reguliarųjį sezoną ir artėjančias atkrentamųjų varžybų kovas. Jau šiandien, balandžio 6 dieną, ketvirtfinalio seriją iki dviejų pergalių pradeda Kauno „Žalgiris“ ir Prienų „Rūdupis“, balandžio 7 dieną – Vilniaus „Lietuvos rytas“ ir „Perlas“, balandžio 9-ą - „Šiauliai“ ir Panevėžio „Techasas“, balandžio 10-ą – Utenos „Juventus“ ir Klaipėdos „Neptūnas“.
 

„Visi vieni su kitais turės vargo, bet tie, kas turi aikštės pranašumą, manau, turi geriausias galimybes eiti į ketvertą. Tai – Utena, Šiauliai, Vilnius bei Kaunas“, - ketvirtfinalio prognoze nenustebino S.Jovaiša.
 

„Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto“ pranašumas prieš „Rūdupio“ ir „Perlo“ komandas abejonių nekelia, ar tą patį galima pasakyti ir apie „Šiaulių“ ir „Techaso“ akistatą?

Man buvo netikėta, kad „Techasas“ namuose pralaimėjo paskutines reguliariojo sezono rungtynes „Sakalams“. Nepaisant to, buvo rungtynių, kuriose „Techasas“ stebino netgi labai geru žaidimu, todėl susikauti su „Šiauliais“ panevėžiečiai turi galimybių. Vis dėlto „Šiauliai“ nusiteikę irgi labai rimtai, jie moka išnaudoti savo aikštės pranašumą ir tikrai nepraleis šanso eilinį kartą patekti į ketvertą ir kovoti dėl prizinės vietos.
 

„Žalgiris“ šį sezoną neatrodo toks nepastumiamas kaip anksčiau. Ar „Šiauliai“ turėtų apčiuopiamų šansų pagaliau kažką nuveikti LKL pusfinalyje, jeigu, aišku, šios abi komandos į pusfinalį patektų?

Tas „Žalgirio“ pergales nedideliais skirtumais, kurių šį sezoną netrūko, aš pateisinu. Komanda turi patyrusių žaidėjų, kurie esant reikalui visada susikaups, iššaus, ir pasieks pergalę, nesvarbu kokiu skirtumu. „Šiauliai“ namuose gali įkasti, bet išvykoje jie tarsi pasikeičia. Vertinant mesitriškumą ir tai, kad aikštės pranašumą turi „Žalgiris“, „Šiauliai“ nepretenduos laimėti seriją. Gali išplėšti vieną pergalę, bet jei „Šiauliai“ garsiai deklaruos, kad jie gali, pavyzdžiui, savo aikštėje, įveikti „Žalgirį“, įpykę kauniečiai nepaliks jokių šansų (šypsosi).
 

„Juventus“ - „Neptūnas“ - bene labiausiai intriguojanti ketvirtfinalio pora. Kokią baigtį prognozuojate?

Uteniškiai labai gerai pasirodė paskutinėse rungtynėse su Prienais, parodė, kad lemiamus mačus gali laimėti, tad pranašumas kovoje su „Neptūnu“, manau, turėtų būti jų pusėje. Juolab, kad „Neptūną“ šį sezoną ir išvykoje yra įveikę. „Juventus“ turi tikrai neblogą žaidėjų pasirinkimą ir prisijaukino žiūrovus, kurie Utenos arenoje sukuria puikią atmosferą. „Juventus“ išmoko nugalėti. Kaip debiutantai jie pasiekė labai daug, bet, turėdami tokį varžovą, proga, kuri pasitaiko galbūt kartą per dešimtmetį, neabejoju, stengsis pasinaudoti.  Uteniškiams didelį psichologinį pranašumą suteikia tai, kad „Neptūną“, kaip minėjau, jie šį sezoną įveikė ir Klaipėdoje.


 

Ar reguliaraus sezono pabaigoje „Juventus“ papildęs Virginijus Praškevičius jau sugebėjo įsilieti į komandos žaidimą?

Paskutinėse rungtynėse su „Rūdupiu“ mačiau du Praškevičius – vienokį pirmoje rungtynių dalyje ir kitokį antroje. Antroje dalyje, kurioje viskas sprendėsi, jis buvo dievas. Reikia palinkėti, kad ir atkrentamosiose varžybose veteranas išlaikytų ryžtą ir vestų komandą į priekį. Kita vertus, „Juventus“ gretose yra ir daugiau žaidėjų, kurie nenori pralaimėti ir moka žaisti lemiamas rungtynes, pavyzdžiui, Darius Pakamanis. Galbūt, sprendžiant iš paskutinių rungtynių, trūksta didesnio Tomo Gaidamvičiaus indėlio, tačiau „Juventus“ turi viską, ko reikia, kad patektų į ketvertą – ir puikiai vadovaujantį trenerį, ir patyrusių žaidėjų ir jaunų ambicingų krepšininkų.
 

Manote, kad jau debiutiniame sezone uteniškiai gali taikytis ir į bronzos medalius? Tikėtina, mažajame finale jų lauktų „Šiauliai“...

Būtų labai įdomu, jei uteniškiai mestų iššūkį „Šiauliams“. Neabjoju, kad pamėgintų, bet žiūrėkime realiai - „Šiauliai“ ant popieriaus šiandien stipresni. Aikštelėje būna visko, bet tas viskas išnyksta, kai laimėtoją sprendžia ne vienerios rungtynės. Gali „Juventus“ laimėti vienas rungtynes, kitas, bet serijos, manau, „Šiauliai“ nepaleistų.
 

Ką jūs pavadintumėte įdomiausiu pasibaigusio reguliaraus sezono akcentu?

Labiausiai netikėta tai, kad visi trys debiutantai - „Juventus“, „Rūdupis“ ir „Perlas“ - pateko į atkrentamąsias. Visa kita – gan logiška.
 

Kaip tai vertinti? Ar tai reiškia, kad čempionato lygis smuko?

Komandos naujokės tiesiog taikėsi prie krepšinio madų, susirinko žaidėjus ir išsikėlė atitinkamus tikslus. Kai komandos panašaus pajėgumo, lemia sėkmė, trenerio vadovavimas, pasiryžimas tą dieną žūtbūt laimėti ir kiti dalykai. Naujokės mokėsi laimėti žaisdamos su tomis komandomis, kurias gali įveikti. Aišku, bandyta pakovoti ir su grandais, ypač su „Žalgiriu“, kuris nemažai rungtynių laimėjo neturėdamas aiškaus pranašumo.
Kaip sakiau, dauguma komandų – labai apylygės. Tiesiog toms, kurios liko už atkrintamųjų borto, labiau stigo stabilesnio žaidimo. Manau, taip vadinamieji LKL vidutiniokai šį sezoną sugebėjo parodyti tikrai neblogo lygio krepšinį ir tikrai buvo įdomu stebėti tą kovą nuo ketvirtos iki paskutinės vietos. Toks jėgų išbandymas buvo tik į naudą visoms komandoms, prognozuoti buvo sudėtinga ir jei toks lygis išlliks, žiūrovams, manau, įdomu bus ir kitais metais.
 

„Aisčių“ ir „Perlo“ komandos panašios tuo, jog suburtos perspektyvių ir talentingų žaidėjų pagrindu. Komandų potencialas labai panašus, tačiau vilniečiai žaidė sėkmingiau, pergalių iškovojo beveik dvigubai daugiau nei „Aisčiai“. Kaip tai paaiškinti?

Galbūt „Perlas“ žaidimą labiau stengėsi grįsti pagal tai, kokį žaidimą žaidžia „Lietuvos ryto“ komanda. Ir taktika, ir gynyba, ir žaidimo tempu „Perlo“ žaidimas priminė „Lietuovs ryto“ modelį. Manau, „Perlo“ ekipoje truputėlį kryptingesnis vadovavimas buvo. „Aisčiai“ jaunimas ambicijų, be abejo, turi, bet tokią komandą reikalinga visąlaik uždegti, palaikyti ir netgi stumti į priekį. Toks postūmis, manau, labiau buvo juntamas „Perlo“ komandoje.

Jei reiktų rinkti geriausią reguliaraus sezono LKL trenerį, kam atiduotumėte savo balsą?

Atmetus „Žalgirį“ ir „Lietuvos rytą“, pretendentai, pagal turėtą komandos sudėtį ir vadovavimą, manau, būtų du – Gintaras Kručkauskas („Juventus“) ir Gintaras Leonavičius („Techasas“).