Karolis Dobrovolskas (basketnews.lt). | 2011 m. birželio 9 d. 12:26 |
![]() ![]() |
Užsitęsusios atostogos - mokslams ir šeimai
Po lažybų skandalo pasitikėjimą auklėtiniais praradęs ir "Naglį" palikęs treneris Gediminas Petrauskas neatmeta galiybės grįžti į Palangos komandą
![]() |
Buvęs jauniausias Lietuvos krepšinio lygos (LKL) treneris Gediminas Petrauskas sezono pabaigoje gavo tokį smūgį, kokio nesitikėjo niekas.
Balandžio pradžioje išaiškėjo neregėto masto Palangos „Naglio“ krepšininkų afera – klubo žaidėjai lažybose statė pinigus už savo komandos pralaimėjimus.
Nebegalėdamas pasitikėti savo auklėtiniais, po kelių dienų vyriausiojo trenerio postą paliko vos 26 metų amžiaus Petrauskas. „Visiškai praradau pasitikėjimą krepšininkais ir nebemačiau jokių variantų, kaip toliau dirbti su tokia komanda“, – sakė strategas.
Petrauskas Palangos komandoje pradirbo du sezonus. Pirmąjį jis iškovojo Nacionalinės krepšinio lygos (NKL) aukso medalį ir išvedė „Naglio“ ekipą į LKL, antrajame – teko atlaikyti skaudžius lažybų skandalo rykštės smūgius.
Gediminai, po lažybų skandalo praėjo beveik pusantro mėnesio. Per šį laiką turbūt daug analizavote, kodėl žaidėjai taip pasielgė. Kaip dabar manote, kas tai lėmė?
Tokio skandalo nesitikėjo niekas. Nemanau, kad būtų net įmanoma nuspėti tokį akibrokštą. Visgi nemanau, kad žaidėjus pastūmėjo padėtis dėl atlyginimų. Atvirai sakant, nelabai ir aiškinausi priežasčių, nes nemačiau tikslo dar labiau kaitinti padėties.
Visgi po mano išėjimo „Naglio“ komandos laukė pereinamoji serija prieš NKL čempionus ir norėjau, kad Palanga išliktų LKL žemėlapyje. Todėl prie žaidėjų nelabai ir lindau, per daug su jais nediskutavau apie susidariusią padėtį. Treneris yra tik viena iš komandos dalių. Skaudu buvo klubo valdžiai, rėmėjams ir, žinoma, mūsų ištikimiems sirgaliams. Reikia nepamiršti mano asistento Alberto Vilimo, kuris lygiai taip, kaip ir aš, dėjo visas pastangas ir širdį į komandą. Todėl sakyti, kad skandalas labiausiai įskaudino mane – nevertėtų. Buvo pasirodę šnekų, kad treneriui reikėjo nepabėgti ir tiesiog toliau vadovauti, bet, manau, kad jeigu treneris nebetiki žaidėjais, rezultato pasiekti neįmanoma – tai ir buvo pagrindinė pasitraukimo priežastis.
Ar po šio incidento nekils problemų ateityje bandant pasitikėti žaidėjais?
Žinoma, smūgis man, kaip treneriui, suduotas nemenkas, bet, manau, jeigu ši istorija išmuštų pasitikėjimą visais žaidėjais, tai tada tikrai geriau nedirbti nei krepšinio treneriu, nei darbo, kuriame yra kolektyvas. Manau, kad į kai kuriuos epizodus komandos viduje žiūrėsiu šiek tiek kitaip, bet pasitikėjimas kitais krepšininkais nepradingo.
Kaip manote, ar žaidėjai už savo poelgį sulaukė adekvačių nuobaudų?
Dėl nuobaudų ne man spręsti. Buvo sudaryta komisija ir tiek. Man, kaip treneriui, smagu kad Lietuvos krepšinio federacija (LKF) ir LKL parodė, kad tokių dalykų netoleruoja ir į įvykius reaguoja greitai. Tikiuosi tai bent kažkiek sudrausmins kitus žaidėjus, kurie turės tokių minčių.
Galbūt Lietuvos krepšinyje sportininkų lažybos tampa normaliu reiškiniu?
Sunku pasakyti. Pačiam per trumpą karjerą teko dirbti Kauno „LKKA-Atleto“ ir „Naglio“ komandose. Iki minėto įvykio nebuvo jokių minčių ir abejonių dėl komandų žaidėjų. Gandai lieka gandais, aš jais nesiremiu. Sužinojome faktą – jį paviešinome. Manau ir tikiuosi, kad kitos komandos vadovai bei treneriai pasielgtų taip pat.
Kuo užsiimate šiuo metu?
Šiuo metu atostogauju, esu sugrįžęs į Kauną. Konkrečių darbų neturiu, tiesiog susidėlioju praėjusių metų įvykius, treniruotes ir leidžiu laiką su šeima, draugais bei baigiu mokslus LKKA akademijoje.
Ar jau žinote, kur dirbsite kitą sezoną? Galbūt grįšite į „Naglio“ ekipą?
Šiuo metu dėl savo ateities negalėčiau nieko atsakyti. Vyksta pokalbiai su keliomis komandomis, bet šiuo metu tikrai negalėčiau pasakyti, kad esu arti susitarimo. Palangos ekipa man suteikė puikų šansą kaip jaunam ir nepatyrusiam treneriui ir esu jiems labai dėkingas. Tenka bendrauti su „Naglio“ direktoriumi Regimantu Juška, o Palangos komandos durys man nėra uždarytos.
Šnekant apie rezultatus su šia komanda, ne man reikia juos vertinti. Bet praėjusiais metais laimėtas NKL čempionatas parodo, kad visai neblogai darbavomės. Taip pat šio sezono pirmas ratas LKL čempionate ir užimta 7 vieta nežadėjo nieko blogo, bet sezono pabaiga parodė, kad situacija keičiasi labai greitai.
Jei tektų dabar užimti trenerio asistento vietą – tai laikytumėte karjeros žingsniu atgal?
Mano amžiaus reikia kabintis už kiekvienos galimybės. Nesvarbu ar tai vyriausiojo trenerio, ar padėjėjo pareigos. Žinoma, daug kas priklauso nuo skirtingų smulkmenų, komandos, trenerių kolektyvo ir t.t. Nemanau, kad reikia bijoti žingsnio atgal, kartais toks ėjimas leidžia padaryti dar didesnį žingsnį į priekį. Visgi, manau, butu labai sunku NKL čempionate pakartoti pasiektą rezultatą su „Nagliu“, nesvarbu kurią komandą treniruojant. Trenerio darbe daug ką lemia ir sėkmės faktorius, ir teigiamai susiklosčiusi padėtis.