Seime - siūlymas stabdyti konkursą

Lietuvos Respublikos Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisijos posėdyje trečiadienį, be kitų klausimų, buvo svarstytas ir konkursas į Kūno kultūros ir sporto departamento (KKSD) vadovo postą. Kai kuriems komisijos nariams akis bado kokurso pretendentams keliami reikalavimai.
 

Komisijos posėdyje buvo tikimasi sulaukti Vyriausybės atsovų paaiškinimų dėl konkurso dalyviams keliamų reikalavimų, tačiau Vyriausybės atstovai komisijos posėdį ignoravo.
 

Komisijos pirmininkas Žilvinas Šilgalis pasiūlė šį konkursą stabdyti, kadangi kandidatams keliami reikalavimai  kelia abejonių. Jis pabrėžė, jog KKSD vadovo postas - ne politinio pasitikėjimo ir sportas negali būti politizuojamas.
 

"Konkursas departamento generalinio direktoriaus postui užimti neturi būti politizuojamas. Departamentas nepriklauso nei liberalcentristams, nei konservatoriams, nei kitai kuriai nors partijai. Departamentas priklauso Lietuvos sportui, - komisijos posėdyje kalbėjo Ž. Šilgalis. -  Nemanau, kad galime nieko padaryti. Galime kreiptis į Vyriausybės kanceliariją, kad konkurso vykdymas būtų sustabdytas ir išaiškinti pretendentams keliami reikalavimai."
 

Ž.Šilgaliui pritarė ir Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisijos narys "tvarkietis" Andrius Mazuronis, kuris dar prieš posėdį raštu kreipėsi į Ministrą Pirmininką paaiškinimų dėl vykdomo konkurso skaidrumo.
 

"Tai kelia didelį susirūpinimą, nes sportas buvo nuskriaustas tvirtinant šių metų biudžetą, o jei abejotinai bus skiriamas ir sporto vadovas, bus antras smūgis į paširdžius, po kurio sportas gali ir neatsigauti", - įsitikinęs A. Mazuronis

 

Konservatorius Vitas Matuzas kolegoms siūlė nesikarščiuoti ir stebėti, kaip bus vykdomas konkursas. "Pirmininke, džiaugiuosi, kad sutampa mūsų nuomonės dėl konkurso skaidrumo ir viešumo. Tačiau dėl reikalavimų pretendentams negaliu visiškai sutikti. Nemanau, kad Sporto departamentui būtinai turėtų vadovauti olimpinis ar pasaulio čempionas, - teigė V. Matuzas. - Įvertinus mūsų praktiką, kai ministrai yra ne specialistai, o politikai, logiška, jog paskelbtame konkurse neįtraukta specialių reikalavimų. Nežinau, kas rengė reikalavimus, bet įvertinus žinią, kad yra keturi pretendentai, nemanau, jog verta stabdyti konkursą. Nuomonę galim pareikšti, bet ar verta kištis į konkurso eigą. Stebėkime jo eigą, o reaguokime, jei įvyks kas nors įtartino".

Ž. Šilgalio nuomone, sėdėti ir laukti - neteisinga. "Man, kaip komisijos pirmininkui, reikalavimai pretendentui kelia abejonių, todėl abejones ir keliu į viešumą. Reiktų paprasto paaiškinimo ir visiems viskas taptų aiškiau", - įsitikinęs komisijos pirmininkas.
 

"Sportas - visuomenę dominanti ir puikiai šalį reprezentuojanti sritis, todėl vieną kartą reiktų surengti tokį konkursą, po kurio sportui imtų vadovauti jį išmanantis žmogus. Jis turėtų suvokti sporto vystymosi strategiją, žinoti sporto įpatumus ir problemas, o svarbiausia - žinoti, kaip tas problemas spręsti. Konkursai turi būti kokybiški, o ne tokie, kad į postus ateitų bet kas", - samprotavo komisijos narys Rytas Kupčinskas
 

Diskusiją nuramino posėdyje dalyvavę KKSD juristai, kurie patikino, kad pretendentams keliami reikalavimai atitinka bendriems konkursų nuostatams.

"Kitaip sakant, konursui yra gerai pasiruošta", - į pastabą reagavo Ž. Šilgalis.
 

Kadangi komisijos posėdyje nebuvo kvorumo, sprendimas, kaip reaguoti į esamą situaciją renkant KKSD vadovą, nebuvo priimtas.