Ginas Pinigis | 2010 m. balandžio 19 d. 16:34 |
![]() ![]() |
A lyga įsibėgėja
Sužaistos penkerios Lietuvos A lygos čempionato V turo rungtynės. Išdavos tokios: keturios komandos išsaugojo vartus „sausus“, nors to kaina - nevienoda
![]() |
Sužaistos visos penkerios Lietuvos A lygos čempionato penktojo turo rungtynės. Turo išdavos tokios: keturios komandos išsaugojo savo vartus „sausus“, tačiau to kaina - nevienoda. „Taurui“ ir „Šiauliams“ jos atnešė po tašką. Tuo tarpu „Sūduva“ ir „Ekranas“ negailestingai patikrino varžovus įmušę į jų vartus atitinkamai penkis ir tris įvarčius. Dviejų buvusių žygio draugų Virginijaus Liubšio ir Alberto Klimavičiaus vadovaujamos komandos – „Vėtra“ ir „Kruoja“ iškovojo pergales vienodais rezultatais 2:1: pakruojiškiai - Klaipėdoje, Vilniaus futbolininkai - savo aikštėje. „Vėtrai“ teko sunkesnė dalia: pirmą kėlinį ji 0:1 pralaimėjo dėl netikėto greito „Bangos“ įvarčio, kurį į aikštės šeimininkų vartus įmušė buvęs Lietuvos rinktinės žaidėjas Audrius Gedgaudas. Įvartį svečiai pasiekė po standartinės padėties „atvirkščiai“: „Vėtra“ kėlė kampinį, tačiau sėkmingai atrėmę visus pavojus „Bangos“ futbolininkai surengė gražią žaibišką ir gerokai pamokančią kontrataką, pasibaigusią įvarčiu...
Po rungtynių V.Liubšys apgailestavo, kad panašūs įvarčiai persekioja komandą jau ne pirmą kartą. „Bangos“ vyr. trenerio Armino Narbekovo padėjėjas Vaidotas Žutautas teigė, jog jų komanda taip ir planavo žaisti: įsitvirtinti aikštės viduryje ir visą žaidimą grįsti kontratakomis. Šis planas pavyko tik pirmą kėlinį. Antrame, po aikštės šeimininkų dviejų skausmingų „dūrių“ – Audriaus Veikučio išlyginamojo įvarčio jau trečią antro kėlinio minutę ir legionieriaus Vladimiro Gogberašvilio taiklaus ir itin klastingo baudos smūgio iš kokių dvidešimt penkių metrų 63 rungtynių minutę visi „Bangos“ planai nuėjo šuniui ant uodegos. Svečių žaidimas galutinai suiro ir „Vėtra“, visiškai dominavusi aikštėje, dar galėjo nesunkiai įmušti keletą įvarčių. Deja. Kai kurių žaidėjų pernelyg gera nuomonė apie save sutrukdė jiems tą padaryti. Toks neatsakingas požiūris į savo žaidimą gali (galėjo ir per šias rungtynes) pakenkti komandai, kai sunkus komandos draugų triūsas nueina perniek. „Vėtros“ žaidėjai Artūras Rimkevičius ir ypač V.Gogberašvilis, draskę „Bangos“ gynybą, pasižymėjo ir sumaniais perdavimais, kurių, deja, nė vienas nebuvo išnaudotas.
„Atletas“ ir „Žalgiris“ vis dar benamiai. Ateityje kauniečiai žais pagrindinėje laikinosios sostinės aikštėje, o „Žalgiris“ – Vilniaus „Žalgirio“ stadione. Bet tai bus tik kitą mėnesį. O kol kas Marijampolėje kauniečiai buvo „aikštės šeimininkai“, kadangi Kauno S.Dariaus ir S.Girėno stadionas dar negalėjo priimti rungtynių. Per šešto turo rungtynes su „Vėtra“ „Atletas“ žais Vilniuje „Vėtros“ stadione irgi būdamas tokiu pat „aikštės šeimininku“. Dar vienas toks kalendorinis „aikštės šeimininkas“ bus ir „Žalgiris“, kadangi savo šeštojo turo rungtynes jis žais ne kur kitur, o „Vėtros“ stadione. Visos šešto turo rungtynės numatytos rengti sekmadienį. Ar taip ir bus – nežinia.